女孩因染粉发遭逢网暴6个多月后离世、女子取快递被降低“少妇出轨快递小哥”……按“键”伤东说念主之痛，通过一场场悲催、一个个典型案例仍是被东说念主们所了解。而集中坏话对一家企业来说，也可能形成致命的打击。躲在键盘后头的黑手究竟是谁，又是出于什么标的呢？

好意思容仪致失明？旺季大促前居品被坏心抹黑

2021年4月，一家好意思容仪器公司的正经东说念主进取海警方报案，称公司的一款居品在集中上被坏心抹黑。技术节点正巧选在3、4月份的营销旺季，导致公司遭逢开阔亏蚀。

名为《网红脱毛仪不合适国度规范或存安全隐患》的著作中，出具了两份质检叙述，并配文进行了解读。中枢道理为，这款好意思容仪器存在安全隐患，使用后有可能失明，以致导致妊妇流产、婴儿恣意。著作还截取了一些用户使用居品后出现不良响应的图片。

接到报案后，警方最初围绕检测叙述是真的假，著作里的内容是否属实张开探听。根据质检叙述上的图章，警方找到出具叙述的单元，对方却暗意从未出具这种叙述，图章也不是他们的。

根据警方探听，最早发出这篇著作的公众号运营者为王某，与报案的好意思容仪器公司并无关联，发布著作后也莫得涉嫌敲诈恐吓的步履。可是，诚然与报案公司没相关联，王某却与报案公司的竞争敌手有着资金交易。

警方进一步探听发现：周某是另一品牌好意思容仪器的国内代理经销商，是报案公司旗下居品的主要阛阓竞争敌手。周某与公司总司理陈某为打击竞争敌手、坏心抹黑对方，勾结他东说念主伪造了两份缺陷质检叙述，找集中写手炮制出谩骂著作，并琢磨自媒体从业东说念主员通过集中平台进行曝光、炒作。

周某、陈某以抹黑情势排挤竞争敌手的步履，涉嫌触犯刑法第221条所法令的“毁伤贸易信誉、商品声誉罪”。

2025年2月17日，法院二审保管一审原判，以毁伤商品声誉罪，对这家抹黑竞争敌手的公司判处20万元罚款，对陈某、周某判处9—8个月不等的有期徒刑，并对两东说念主差别处以2万元的罚款。

曝光好意思妙视频？向茶饮店索求600万元

2022年12月，一家著明茶饮企业向公安机关报案，称郑某以两段负面视频为胁迫，对企业进行敲诈恐吓，金额高达600万元。河南省郑州市金水区检讨院提前介入，参与带领案件办理。

其中一段视频以路东说念主视角，拍摄了茶饮企业门店的职工与男友发生争吵，男友为泄愤，用顶点情势耻辱了饮品的原材料。

另一段视频中，这名职工用耻辱的原材料制作奶茶卖给消耗者。

品色

郑某条目企业出钱买走视频，平息此事，不然就将视频公开。

检讨机关合计，郑某等东说念主的步履仍是涉嫌触犯敲诈恐吓罪，这两段视频的真伪则决定了作恶嫌疑东说念主的主不雅恶性进程。

联结案件把柄，经过潜入探听，检讨官了解到，这些看似特殊信得过的视频，实则是经过全心筹谋，有预谋、分表率炮制而成的缺陷视频。

2022年11月初，团伙成员姚某应聘到这家茶饮企业的门店使命。同庚11月14日晚，团伙成员经营支走另别称门伴计工，只留住姚某看店。当晚9点35分，郑某在团伙成员群里发信息暗意“所有东说念主把台词和料念念的情况查对一遍，十少许以后进入景象”。

接着，在郑某的安排下，胡某假冒伴计姚某的男一又友到店内与姚某发生打破，两边发生热烈争吵。随后，胡某为“泄愤”，向店内配料盒中小便，姚某又罕见使用这些被耻辱的配料制作饮料，卖给来宾。

这出“大戏”上演的同期，团伙成员王某正经拍摄视频，薛某正经在店外望风。

根据郑某的供述，为制造他和拍视频的东说念主没相关系的假象，郑某和团伙成员姚某运用聊天软件，姚某演启航视频的东说念主，郑某演出偶然中发现视频的东说念主，并从姚某手中买下了这两段视频。随后由郑某与茶饮企业琢磨，扩充敲诈步履。

审理案件时，检讨官发现，在敲诈茶饮企业的同期，团伙成员仍是故技重施，应聘到了另外一家著明的快餐连锁店。对案件的实时侦办，也斩断了作恶团伙伸向其他企业的黑手。

2023年6月，郑州市金水区东说念主民法院一审以敲诈恐吓罪(未遂)，对郑某等五名被告东说念主判处有期徒刑六年到三年不等，并处罚款。

意外而评？作假挑剔侵害车企名誉

汽车测评东说念主马某在公众号上发布了多篇相关一家新动力车企的著作，但这家车企合计著作中有作假内容，并有侮辱谩骂企业的言论，滋扰了企业的名誉权，将马某告上了法庭。

据先容，马某曾赴任于原告集团下的关联公司。辞职前职工加事业测评东说念主的身份，让马某发布的著作备受怜惜，也总能取得可以的打赏。除了汽车测评，著作中还相关于这家车企里面的“爆料”。

庭审经过中，原告合计被告以谩骂原告名誉为嘘头，罕见拉低原告形象及原告居品的价值，指挥人人对原告进行负面评价，以达到吸收“充值”生意即盈利的标的，给原告形成极其恶劣的影响。而马某合计，他的测评著作齐是实质进行过试驾，并联结个东说念主专科的学问给出的评价，不存在侵权的步履。

审理中，法官合计，案涉的多篇著作内容，归纳起来可以分为两类，最初是马某个东说念主对车辆的主不雅感受。比如，测评著作中触及到马某对原告坐蓐的某款汽车插足阛阓之后，他合计车辆的外不雅不够前卫，不具有科技感，驾驶感受不如其他品牌同类型的车辆。

另外一类是马某在测评著作中提到，车辆在行驶经过中有制动失效，严重跑偏的情况等。但根据现存把柄，却无法评释马某实质进行了测评。著作中相关公司治理、高管家庭情况等内容，也莫得事实的依据。

经审理，法院合计马某的步履滋扰了原告的名誉权，判令马某在个东说念主公众号上发布致歉声明，并对原告进行相应的经济抵偿。值多礼贴的是，在法院的这份判决书中，详备写明结案涉的9篇著作中，哪些言论触及到侵权，哪些属于平方的评价感受。

众人指出，坏话伤企，也龙套了营商环境，误导了消耗者。

比年来，司法机关捏续发力，惩治集中暴力、“集中水军”降低引流、舆情敲诈等罪人作恶，中央网信办公布的2025年“辉煌”系列专项举止中，整治涉企集中“黑嘴”是其中一项紧迫的内容。刑事打击、民事追责、行政监管形成抽象处分模式 ，以减少涉企坏话生息的空间。

本文起首：央视新闻微信公众号抽象《法治在线》

监制/王元 主编/杜显翰

总台央视记者/张李彬 赵旭飞 刘建辉 邹其元人妖 射精